Skip to content

Tworzenie myszy: Standaryzacja zwierząt dla amerykańskich badań biomedycznych, 1900-1955

2 miesiące ago

611 words

Karen Rader napisała wartościową książkę. Opowieść dotyczy myszy wsobnych – ich rozwoju, ich przyjęcia jako ulubionego organizmu genetyków ssaków i systemu dystrybucji, który powstał, aby zapewnić społeczności badawcze różnorodne szczepy i mutanty. To także bardzo historia jednego człowieka i jednej instytucji. Mężczyzna był Clarence Cook Prexy Little, który zainicjował rozwój myszy wsobnych w 1909 roku, pracując jako licencjat w Harvard s Bussey Institution. Później pasja i wpływ Little a były pomocne w uzyskaniu akceptacji genetycznie standaryzowanych modeli myszy. Laboratorium Jacksona, które założyło Little, stało się centralnym centrum badawczym i centrum dystrybucji dla myszy wsobnych i zmutowanych. Opowieść dotyczy również przenikania ewolucji myszy wsobnych i badań nad rakiem w pierwszej połowie XX wieku. Mysz Inbred DBA / 2J. Dzięki uprzejmości Jackson Laboratory.

Dla Radera historia ta stała się historią przypadku dla oceny wpływu, jaki czynniki społeczne miały na procesy badawcze i potrzeby. Tematy te obejmują prywatne i rządowe finansowanie badań, wpływ publiczny na wybór priorytetów badawczych, względną akceptację przez społeczeństwo alternatywnych modeli zwierzęcych (gryzonie są w porządku, psy i koty nie są), a także wpływ inicjatyw rządowych na dużą skalę, szczególnie osoby zaangażowane w badania przesiewowe leków przeciwnowotworowych i ocenę genetycznych zagrożeń związanych z promieniowaniem. Celem wyrażonym przez Radera było opisanie sposobów, w jakie naukowcy opracowali myszy JAX do standardowych ssaczych organizmów badawczych nie tylko oczami badaczy przeprowadzających eksperymenty w laboratoriach, ale także poprzez spotkania z politykami i politykami początkującego krajowego systemu badań biomedycznych ten okres.
Przy tych wysiłkach udało jej się to znakomicie; mniej przekonująca jest jej konkluzja, że zrozumienie, w jaki sposób szersze imperatywy kulturowe ukształtowały praktyczny charakter standaryzacji w badaniach i odwrotnie, polega na zrozumieniu społecznego i naukowego znaczenia biologii w dwudziestowiecznym amerykańskim życiu. Z pewnością znaczenie biologii polega na jej odkryciach, a nie na technicznych i politycznych walkach związanych z akceptacją nowych form technologii badawczych. Wystarczy nawet częściowa lista tych odkryć: insulina, penicylina, BRCA1, Dolly, sekwencja ludzkiego genomu.
Jeden ma nadzieję, że Rader napisze sequel; jej badania zostały starannie szczegółowo przeanalizowane i zasługujemy na to, by zobaczyć, jak niesie fabułę po roku 1955. Skończyła swoją sagę przed ekspansją genetyki ssaków poza problem raka i w nowe obszary badań i na długo przed rewolucją w dziedzinie molekularnej genetyki, która wniosła myszy i centrum w nasze wysiłki, aby zrozumieć ludzką biologię i patofizjologię. Postępy te spowodowały kryzys w samym systemie dystrybucji opisanym przez Radera, ponieważ nowe strategie genetyczne generowały nowe rodzaje zasobów (takie jak rekombinowane linie wsobne), inżynieria genetyczna stworzyła tysiące nowych szczepów transgenicznych i nokautowych, programy wysokotemperaturowych mutagenezy stworzył setki nowych mutantów i nowych systemów markerów genetycznych umożliwiło identyfikację wielu genów leżących u podłoża skomplikowanych genetycznie, powszechnych chorób W miarę upływu czasu problemy związane z dystrybucją nasilały się w związku z rosnącą obawą przed rozprzestrzenianiem się czynników zakaźnych między koloniami.
Dla historyka nauki, jedno pozostające pytanie dotyczy zakresu, w jakim nasi obecni decydenci byli w stanie wyciągnąć wnioski z przeszłości, odnosząc się do tych aktualnych problemów i stopnia, w jakim na nowo odkryli rozwiązania problemów z przeszłości. Odpowiedź na to pytanie i dlaczego odpowiedź może ostatecznie być najcenniejszym wglądem, jaki ta historia ma do zaoferowania.
Kenneth Paigen, Ph.D.
Jackson Laboratory, Bar Harbor, ME 04609
[email protected] org
[przypisy: diklofenak, Mimośród, ambroksol ]
[podobne: zapalenie mięśni międzyżebrowych, leczymed, artclinique ]

0 thoughts on “Tworzenie myszy: Standaryzacja zwierząt dla amerykańskich badań biomedycznych, 1900-1955”